José Luis Rodríguez Zapatero no quiere que la joyería Yanes perite las joyas que le habría regalado el rey de Arabia Saudí. Su abogado, el penalista Víctor Moreno Catena, cree que la empresa «tiene un interés claro en que el valor conjunto» del ajuar «se acerque a los dos millones de euros», como ya sostuvo si director general en una entrevista en televisión. En un escrito, recogido por ABC, el letrado se opone a la decisión del juez José Luis Calama de encargar un segundo peritaje a Yanes después del efectuado por Ansorena, que tasó preliminarmente el ajuar localizado en el despacho del expresidente en 1,3 millones de euros. De todas las piezas analizadas, destacan tres juegos de joyas compuestas de rubíes, esmeraldas y zafiros, un obsequio presuntamente entregado por Abdalá bin Abdulaziz al Saud en 2007 al exidirigente socialista.La defensa del exjefe del Ejecutivo ha recusado a la joyería asegurando que su director general, Juan Yanes, con poderes de administración y aparentemente uno de los actuales propietarios de la misma, «ha expuesto públicamente su parecer sobre los aspectos más relevantes y menos técnicos de la pericial». En concreto, en una entrevista del pasado mes de mayo en La Sexta, cuando estimó que las joyas podrían valer «un par de millones de euros». El abogado de Zapatero sostiene que Juan Yanes aseguró en la misma que, a su parecer, las joyas intervenidas «son auténticas», al tiempo que señaló que «cuatro o seis piezas» tendrían un «valor aparentemente incalculable». «Esto es sumamente relevante puesto que, si bien la pericial encargada debe pronunciarse también sobre cuestiones puramente técnicas (por ejemplo, Identificación de metales preciosos empleados en su elaboración; determinación de peso, pureza, talla, calidad y demás características técnicas relevantes…), hay otras cuestiones como el valor de reposición o el valor conjunto del lote intervenido en los que influye de manera clara el conocimiento y la apreciación personal del perito designado. Es decir, cuestiones donde confluyen elementos mucho más subjetivos, como la experiencia y el conocimiento del mercado», indica el letrado. El letrado cree que ese hecho, «vinculado al cargo» que Juan Yanes ostenta en la joyería, «evidencia de forma clara que los peritos que finalmente intervengan en la pericial -en nombre de la firma de joyas- difícilmente podrán desvincularse de la valoración que ha efectuado en televisión el propietario y director general de la marca, dado el daño reputacional que esto generaría a la empresa». «No es descabellado concluir que la joyería Yanes tiene un interés claro en que el valor conjunto de las joyas se acerque a los dos millones de euros (como ya dijo su Director General públicamente)», insiste el abogado, que pide dejar sin efecto la designación efectuada esta misma semana por el magistrado instructor. El juez Calama pidió a Yanes un informe «sobre los distintos extremos de las piezas de joyería, como la posible identificación del área geográfica de creación, la identificación de los metales preciosos, su valor de reposición actual y del conjunto del lote, así como su antigüedad», entre otros. Calama abrió una pieza separada contra el expresidente por presuntos delitos fiscales y de contrabando en relación con las joyas halladas en el registro de su despacho, tasadas de forma preliminar en 1,3 millones de euros por la joyería Ansorena, al considerar que el origen de las mismas «no está justificado».
Powered by WPeMatico