La fama es un animal caprichoso, que pese a estar asociada al éxito y la riqueza, también está rodeada a menudo de traiciones. Por eso hay tantos artistas que recurren a su familia para gestionar los aspectos administrativos de esa vida que va a toda velocidad, sobre todo cuando el artista es un niño cuando comienza a trabajar. Es el caso de Tini Stoessel , que tiene ahora 29 años y lleva casi 20 en el mundo del espectáculo. Tras terminar ‘Violetta’ en 2015, la serie d Disney Channel que la catapultó internacionalmente, se centró en su carrera musical. La última década ha sido centrada en su faceta como cantante, con éxitos como ‘Miénteme o ‘Cupido’, sumando 15 millones de oyentes mensuales en Spotify y con una gira que pasará por España a principios de 2027.Su vida personal es noticia en estos meses por un motivo alegre: se casa con su pareja, el futbolista Rodrigo de Paul que hasta el pasado año militaba en Atlético de Madrid y ahora está asentado en el Inter de Miami. Pero en medio de esta emocionante preparación otra trama más oscura ha causado preocupación entre sus fans. Ha despedido a su padre , Alejandro Stoessel, como mánager después de toda una vida al cargo de su carrera, y el motivo resulta sorprendente: tras una auditoría, Tini habría descubierto que no tenía ni un solo activo a su nombre. Los medios argentinos han publicado diferentes versiones de cómo se desvelaba este pastel. Las teorías van desde un acuerdo prematrimonial hasta una compra que no pudo realizarse por falta de liquidez. Supuestamente, Tini tendría simplemente una tarjeta para sus gastos con un límite mensual , pero ninguna de las cuentas con el fruto de su trabajo estaría a su nombre. Una situación que recuerda peligrosamente a la que vivió Britney Spears con su familia, que habría estado controlando sus finanzas, su carrera y hasta su salud reproductiva. Alejandro Stoessel tendría todo un entramado empresarial sostenido por el patrimonio de 70 millones que se estima que tendría Tini, pero sin que su hija forme parte ni siquiera de manera parcial. Según ‘PrimiciasYa’ o ‘InfoBae’, la cantante no figuraría siquiera como empleada, solo de manera esporádica por prestación de servicios artísticos. Su padre sería el socio único o principal de las diferentes empresas y todo lo firmaría en nombre de la artista. Por el momento, la relación de padre a hija estaría rota hasta el punto de que Tini no habría visitado a su progenitor en el hospital durante un reciente ingreso, y los padres de la cantante no estarían invitados a la boda con Rodrigo de Paul. Pero parece que la artista argentina solo habría comenzado un proceso legal para conseguir acceso a sus cuentas, no habría presentado ninguna demanda. Pero el problema podría tener consecuencias futuras, puesto que los compromisos que Alejandro Stoessel habría adquirido en su nombre pasarían también por discos futuros . La cantante no se ha pronunciado, pero la familia está visiblemente agitada. Una vida muy controladaLa prueba está en que la madre de Tini, Mariana Muzlera, llamaba en directo a Yanina Latorre, presentadora del programa argentino ‘SQP’ y se la oía especialmente afectada. «No quiero que digas que hablé con vos», se le escucha decir antes de que la comunicadora corte la llamada. Esta misma periodista había explicado previamente cómo era el control que la familia imponía a la artista: «Cada vez que Tini usa la tarjeta, a los padres les suena una alarma y ellos ven dónde está gastando».Tini vivió con sus padres hasta que se mudó con Rodrigo de Paul, juntos quisieron comprarse una casa en Madrid , pero su padre se lo negó. Lo mismo pasó el pasado año cuando el futbolista se trasladó a Miami: «Le dijeron que no porque ya tiene una, que es la de su mamá y su papá». «Estas familias te crían para que vos no hagas planteamientos. Tini no conoce otra vida», compartía la Yanina Latorre.Según revelaba también, Tini lleva tiempo intentando independizarse. Toda la familia utilizaba una cuenta general, y cuando la cantante quiso tener la suya propia solo le daban pequeñas cantidades de dinero. Cuando la artista se separó de Rodrigo de Paul cambió de terapeuta, dejó a la que tenía que había seleccionado su familia y empezó a acudir a una en España. « Les molestó muchísimo » a sus padres, explicaba la comunicadora, que no cree que haya mala intención por parte de los progenitores.Soluciones financierasLa pregunta ahora es cómo puede Tini salir de esta estructura que la controlaba de manera financiera pese a ser ella la principal fuente de ingresos de la familia. Tal y como explica Marta Suárez-Mansilla, abogada de Derecho del Arte y NNTT de Artworld Law, la ley española es muy diferente a la que puede aplicar en este caso, sobre todo si las empresas están en Estados Unidos o Argentina. El primer paso, según teoriza la experta, sería intentar invalidar los contratos firmados por su padre en nombre de la hija. Alegando que Alejandro Stoessel se habría alejado demasiado de la voluntad de la cantante, a la que representaba probablemente a través de poderes. Se entiende que los acuerdos familiares están basados en la confianza, pero sí puede existir un abuso de esa relación. Por otro lado, en lo que respecta a sus ‘royalties’ o el derecho sobre sus álbumes futuros, la situación dependerá de las condiciones en las que se hubieran firmado los discos. En Europa tenemos un concepto de derechos de autor que en América se traduce como el copyright pero es intrínsecamente diferente. «Literalmente significa derecho a copia», explica Marta Suárez-Mansilla, no protege al autor o la obra sino que ofrece la oportunidad de reproducción a terceros.«En Europa, un contrato que compromete trabajo intelectual futuro, inexistente, sería nulo», comparte la abogada. Pero en Estados Unidos es algo relativamente habitual, sobre todo cuando las grandes empresas hacen un compromiso importante con un artista. Eso sí, suelen tener varias alternativas para que se puedan rescindir, sobre todo cuando se firman a varios años vista. ¿Podría su discográfica prescindir de Tini por esta polémica? «Solo si no es económicamente viable », comparte. La abogada Ashlee Difuntorum, especializada en el mundo del entretenimiento y asociada en Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP, ofrece una visión similar. Considera que los profesionales que contrate Tini tienen que comprobar que los documentos que su padre firmara en su nombre tienen validez. «Los contratos firmados por un menor o un joven adulto aún dependiente de sus padres pueden cuestionarse por influencia indebida, falta de capacidad o fallo de consideración », señala. También considera que podría terminar siendo fraude o una administración desleal, como indicaba Suárez-Mansilla. ¿Qué pasa con su catálogo musical?Y queda la duda de su catálogo musical, que artistas como Taylor Swift han luchado por mantener mientras que otros como Justin Bieber han preferido vender. «Es posible que renegocie los contratos [si consiguen demostrar que las acciones de su padre no eran válidas] o que vuelva a comprar su catálogo », explica. Ambas expertas consultadas consideran probable que todo el asunto se termine solucionando a puerta cerrada, sin que conozcamos los detalles, a través de un acuerdo privado.Pero hay una última baza, que es la estadounidense Ley Coogan, que protege los frutos del trabajo de menores en el mundo del espectáculo. Aunque Tini hubiera firmado contratos en estados donde esta normativa no exista, incluso en Argentina, algunos sindicatos de actores obligan también a que se cumplan sus condiciones, que implican que un porcentaje (el 15%, normalmente) de las ganancias del niño actor en cuestión se separen en una cuenta de fideicomiso bloqueada. Si bien es posible que no se haya realizado esta separación en sus ganancias, también sirve como precedente de que este tipo de situaciones donde un padre sirve como mánager y termina siendo en perjuicio del artista. La pregunta final sería si toda esta trama que se ha destapado a pocas semanas de la boda de Tini y Rodrigo de Paul terminará por afectar a la visión que el público tiene de la argentina. Ya sea como artista o como persona. Rocío Jiménez, experta en marca personal, considera que la polémica «genera más empatía que rechazo» . Después de haber visto crecer a la cantante ante nuestros hijos, quizá ahora estemos asistiendo a otra evolución mucho menos visible y bastante más importante, tal y como explica esta profesional: «Pasar de ser la protagonista de una carrera de éxito a convertirse también en la persona que decide cómo quiere gestionar esa carrera. Y para mí esa es la oportunidad que existe dentro de esta crisis».También Rocío Jiménez considera que este asunto se terminará solucionando en privado: «En este caso van a hablar muchísimo más sus decisiones que cualquier comunicado».
Powered by WPeMatico