Inteligencia insta al Gobierno a replantear su relación con Rabat

La colaboración en materia de inteligencia entre España y Marruecos en ningún momento se ha cortado a pesar de las tensiones existentes entre ambos países. Ni en 2021 ni en 2026 se han roto. Los choques diplomáticos no han afectado al trasvase de información, principalmente dirigido a capturar yihadistas y mafias de trata, aunque la crisis provocada por la invasión de Ceuta ha generado nuevas desconfianzas. «Cooperación y contravigilancias» son las dos directrices que se manejan en seguridad para afrontar la nueva realidad tras la entrada de decenas de miles de personas por la frontera.La realidad política dista mucho de la de los servicios de inteligencia. A pesar de las confrontaciones políticas, los nexos entre diferentes departamentos nunca se rompen. Es decir, como es lógico, el CNI colabora de forma activa con sus homólogos israelíes, argelinos o marroquíes. Independientemente de la situación entre los gobiernos, este intercambio de información es clave.Son muchos los analistas de seguridad que han elaborado informes de inteligencia para exponer los efectos de la crisis migratoria de Ceuta. ABC ha tenido acceso a uno de estos documentos que lleva por nombre «Marruecos, Pegasus y Ceuta» . El punto de partida de esta investigación es el uso del espionaje mediante esta herramienta. Se detallan las noticias periodísticas y las fuentes abiertas con datos sobre este asunto que tiene aún muchos interrogantes.Una vez que se repasan por orden cronológico las alertas sobre el uso de Pegasus, se ahonda en la cooperación con Marruecos como «socio y colector» después de la crisis de Ceuta, donde son muchas las voces que señalan al país vecino por su falta de contundencia en la avalancha del 30 de julio. «La confianza operativa no elimina objetivos nacionales divergentes. Aplicar terminales de viaje segregados, mínimos datos en reposo, cuentas temporales y retorno con revisión/reciclado y evitar dispositivos personales en entornos de riesgo», sugiere, sobre las medidas de seguridad a tomar por los agentes de información e inteligencia. Cuando Sánchez visitó Ceuta tomó medidas de seguridad adicionales con los dispositivos móviles que portaba el presidente y su equipoSe da la circunstancia de que Pedro Sánchez, cuando visitó Ceuta tras la avalancha de decenas de miles de inmigrantes, adoptó junto a su equipo algunas de estas medidas para evitar posibles interferencias. Sobre la seguridad de la frontera, este documento propone «integrar alerta migratoria, inteligencia de redes sociales, observación de postura de fuerzas marroquíes y señales diplomáticas en un único cuadro de situación».«No depender de un único proveedor/indicador de spyware; mantener capacidad forense y telemetría propia para campañas desconocidas», añade. En cuanto a la diplomacia, sugiere «diseñar mecanismos para que desacuerdos políticos no degraden sin aviso la cooperación policial/fronteriza esencial». «Para Ceuta, el riesgo principal no es únicamente una 'invasión' física ni un único episodio migratorio; es la capacidad de convertir variaciones rápidas de control fronterizo en un shock político y logístico», propone.Indicadores de riesgo en Ceuta y MelillaLos expertos en inteligencia recomiendan observar con detenimiento los posibles indicadores que vengan desde el otro lado de la frontera en Ceuta y Melilla. Son movimientos tales como la reducción abrupta de patrullas o auxiliares en puntos habituales sin explicación operativa pública o el incremento inusual de taxis, autobuses o desplazamientos hacia Fnideq/Belyounech/Nador y zonas costeras. Este último aviso se pudo comprobar antes de la avalancha de decenas de miles de personas en la ciudad autónoma.Las redes sociales se llenaron de varias publicaciones que se repetían de forma constante, en las que se podía ver camiones trasladando a la frontera a grupos de personas. Una imagen potente que también genera un efecto llamada entre sus compatriotas, que ven cómo una gran masa puede conseguir el objetivo deseado de entrar en la Unión Europea.Con todos estos datos sobre la mesa, este informe de inteligencia recomienda como prioridad inmediata la creación de una célula permanente en las dos ciudades fronterizas para compartir datos de interés con sus homólogos que sirvan para adelantarse a los movimientos migratorios.Otra de las recomendaciones prioritarias es auditar la exposición móvil de altos cargos y unidades con contacto frecuente con Marruecos, priorizar viajes y periodos de crisis. «Formalizar política de dispositivo de viaje limpio para personal de seguridad, diplomacia y defensa; separar identidades y datos operativos. Revisar módulos de formación transferidos a DGST/DGSN con una matriz de reutilización adversa y reciprocidad», sostiene el informe.«La respuesta adecuada no es romper la cooperación, sino eliminar la suposición de que cooperación equivale a ausencia de espionaje»La principal conclusión es que pese a la desconfianza y los recelos se deben «mantener canales de cooperación con Marruecos, pero con controles de contrainteligencia equivalentes a los aplicados a cualquier servicio extranjero activo». «La respuesta adecuada no es romper la cooperación, sino eliminar la suposición de que cooperación equivale a ausencia de espionaje. La política defensiva debe preservar el intercambio antiterrorista y fronterizo al tiempo que limitar la exposición de información sensible», finaliza el documento que, según ha podido saber ABC, se encuentra ya en las manos de los agentes de inteligencia e información. Con la coyuntura actual es muy importante trasladar estas medidas de autoprotección. Las fuentes consultadas remarcan que siempre es bueno mantener todas las cautelas con sus homólogos, ya que hay una máxima: 'Información es poder'. Y en la situación actual más si cabe porque la colaboración de Marruecos se antoja clave para que sus compatriotas puedan ser expulsados y acepten el reingreso en su país. Una circunstancia que ayudaría a acelerar todos estos procedimientos para que Ceuta recupere la normalidad tras la crisis desatada por la entrada masiva del 30 y 31 de julio cuanto antes y desaparezca la situación de inseguridad de los ciudadanos, que ven cómo en las últimas jornadas ha escalado la tensión entre la población.