La Comunidad reconoce ahora que Ayuso visitó el ático tras su compra

«Cuando se compra un inmueble, obvio que se visita», deslizaba este miércoles en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno Miguel Ángel García Martín, consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, cuando ha sido preguntado sobre si la presidenta o alguien de su equipo habían visitado el ático de Chamberí, actualmente en venta, antes de su adquisición. Esa respuesta impersonal se ha concretado horas más tarde: fue la propia Isabel Díaz Ayuso la que acudió a ver el inmueble después de que lo comprase la empresa pública Planifica Madrid, en abril pasado, según ha adelantado 'El País' y ha confirmado este diario. Antes de cerrarse la operación, detallan fuentes del ejecutivo, fue también visto por el equipo de la Consejería. El piso tiene casi 600 metros cuadrados y se adquirió por 6,3 millones de euros a la empresaria Astrid Gil Casares a través de una inmobiliaria.La motivación de esta visita, según Sol, era decidir «qué hacer respecto al traslado de su despacho» por las obras en la Real Casa de Correos. «Fue a visitar una posibilidad. No una decisión», señalan. Aunque desde el Gobierno autonómico insisten en que esta compraventa de patrimonio es parte del trabajo de Planifica Madrid (organismo público dependiente de Presidencia), es la primera vez que admiten que la presidenta conocía de primera mano este inmueble cuyo uso no permite establecer allí oficinas. De hecho, en las últimas semanas, desde finales de julio, Ayuso ha tratado de desmarcarse de la operación inmobiliaria, que se concretó a mediados de abril. Tras estallar el caso, en rueda de prensa, indicó que Planifica Madrid a lo largo del año «compra y vende» y que ella no conoce estos movimientos porque no es su «competencia saberlo», pero sí de los consejeros de cada organismo. En otra comparecencia pública, señaló que la compra era reciente y que ella desconocía cómo se había realizado: «Yo ni cuento ni comunico todo lo que compra o vende Planifica Madrid, y mucho menos en este caso, porque no es mía ni es para mí», dijo entonces. Ya había insistido en que la intención de esta compra nunca fue que el ático se convirtiese en su residencia 'oficial': «Si yo hubiera querido tener una vivienda para mí, tardo un poquito: siete años». Su último intento de zanjar la polémica se produjo hace solo unos días, tras afirmar el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, que conocía la adquisición de ese inmueble desde precisamente abril. A ser preguntada al respecto, Ayuso despachó: «Está en venta. 'Chao, pescao'».De hecho, la venta del ático de Chamberí se anunció, por parte del ejecutivo regional, al día siguiente de que 'El País' destapase su adquisición. El inmueble de la discordia se puso entonces en venta por 6,7 millones de euros, y anunciaron que sus beneficios se destinarían a ayudar a la reconstrucción de la Sierra Oeste. Poco después, también reapareció en el apartado de "se vende" de un portal inmobiliario la vivienda de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, también en Chamberí, con un precio de salida de 1,79 millones de euros. Aún hoy el ático adquirido por laPnifica Madrid sigue buscando comprador. De hecho, según el documento de venta del organismo público que trascendió este martes, está libre de cargas y gravámenes de todo tipo y tiene una superficie construida de 481 metros cuadrados, de los cuales vivienda son 382 metros cuadrados y elementos comunes (terraza), 99 metros cuadrados.«Tapar su corrupción»Durante todo el mes de agosto, la tesis que han sostenido siempre desde Sol es que las justificaciones sobre esta polémica ya están dadas. La presidenta, ha recordado este miércoles García Martín, que comparecerá en la Cámara de Vallecas a petición propia, ha insistido en que Ayuso ha estado «todo el mes de agosto dando explicaciones» y ha hecho «cada tres días una declaración sobre el asunto». También Feijóo, en la referida entrevista con Europa Press, aseguró a finales de agosto que la Comunidad había dado "todas las explicaciones que considera oportunas para esclarecer lo ocurrido", a la vez que aseguró que conoce desde abril que el Gobierno madrileño buscaba un lugar para «un traslado temporal» del equipo de secretaría y gabinete de Presidencia mientras se ejecutaban las obras de la Puerta del Sol.La oposición, por su parte, ha convertido este tema en eje central de sus críticas al ejecutivo regional desde varios frentes. Tanto el PSOE como Más Madrid –que se presentarán en mayo de 2027 con dos candidatos ministros, Óscar López y Mónica García, respectivamente– han denunciado en los últimos días la «falta de transparencia» por parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso tras recibir una comunicación oficial en la que se les niega o se dilata el acceso al expediente sobre la compra del ático.En lo económico, el grupo liderado por Manuela Bergerot presentó además este lunes ante el Tribunal de Cuentas una acción pública para exigir a la Comunidad de Madrid responsabilidad contable por la compra. La formación pide al órgano fiscalizador que practique las actuaciones previas necesarias para esclarecer las circunstancias de la adquisición, determinar el eventual menoscabo económico y concretar quiénes serían sus responsables. Finalmente, un juzgado madrileño tiene ya en su poder cuatro denuncias, tres de particulares y una del PSOE, que se suman a una primera presentada por el partido Iustitia Europa. En respuesta a este frente común, García Martín ha insistido en que «la izquierda y la ultraizquierda llevan todo el verano intentando cazar un fantasma, necesitaban un fantasma, pero es que el fantasma no hay sábana, por kilométrica que sea, para tapar las vergüenzas que intentan tapar», ha censurado.