Vicente Vallés: «Moncloa ha llevado su política de apaciguamiento con Marruecos hasta el extremo porque nadie, salvo el PSOE, se lo cree»

Se cumple un mes desde el inicio de la crisis migratoria más grave que ha vivido España en su historia. El pasado 30 y 31 de julio, la ciudad autónoma de Ceuta se vio colapsada por una avalancha de inmigrantes procedente de Marruecos , cifrada en entorno a 70.000 y 80.000 personas. Un episodio durísimo para los habitantes de la localidad que ha acabado por convertirse en un nuevo aprieto para el Gobierno de Pedro Sánchez .Lo sucedido en la frontera con Marruecos también ha marcado el inicio del nuevo curso político, con el presidente del Gobierno y su equipo más señalados que nunca. Sin embargo, la entrevista que el líder del Ejecutivo concedió este pasado lunes a la Cadena SER , la primera tras esta avalancha humana, no ha servido para calmar las aguas.Durante su intervención en el programa 'Hoy por Hoy', dirigido por Aimar Bretos, Sánchez no solo justificó la gestión de su Gobierno, sino que también exculpó a Marruecos de tener cualquier vínculo con el asalto y se comparó con el Rey Felipe VI , al que señaló por no haber viajado a Ceuta y a Melilla durante su reinado. «Hay argumentos y razones suficientes para que el jefe del Estado las visite», aseguró en esta entrevista.Las declaraciones del presidente han provocado múltiples reacciones en las últimas horas. Vicente Vallés , presentador de 'Antena 3 Noticias 2' y uno de los grandes azotes del Gobierno, también se ha pronunciado sobre este asunto y no se ha cortado al desvelar lo que muchos españoles piensan.Vicente Vallés, contundente por la decisión del Gobierno de Sánchez de «exculpar» a MarruecosVallés considera que en este mes el Gobierno español «ha dejado clara su determinación de liberar a Marruecos de toda responsabilidad ». Moncloa lleva desde el asalto defendiendo que el país vecino «no es responsable de que unos 80.000 ciudadanos marroquís asaltaran la frontera con España», a pesar de que sus servicios «no se enteraron» y que sus fuerzas del orden «tampoco lo impidieron». « Moncloa ha llevado su política de apaciguamiento con Marruecos hasta el extremo porque nadie, salvo el PSOE, se lo cree», ha argumentado el presentador. Cree que, pese a todo, Pedro Sánchez no ha abandonado su intención de exculparles de cualquier relación con el ataque, hasta el punto de señalar a «redes rusas e israelíes» y a «una coalición formada por mafiosos, influencers de redes sociales, Putin y Netanyahu». «Moncloa ha llevado su política de apaciguamiento con Marruecos hasta el extremo porque nadie, salvo el PSOE, se lo cree» Vicente VallésVicente Vallés ha evidenciado que el objetivo de Moncloa es «salvar a Marruecos» de cualquier sospecha «a pesar de que el ataque se produjo en la frontera de Marruecos y que los asaltantes provenían de Marruecos». Una idea con la que no concuerdan ni desde la oposición ni los propios socios del Gobierno, que han criticado duramente a Sánchez y su equipo en este mes de gestión. Ante esta teoría, el periodista ha recordado que «el Gobierno se queda solo», como también ha sucedido con sus culpas al CNI «por no haber calibrado la gravedad de lo que podía ocurrir». «Dice Pedro Sánchez que el CNI no especificó cuántos inmigrantes iban a saltar la frontera cuando un mes después la propia Moncloa ha sido incapaz de especificar el número de asaltantes ni cuántos siguen en Ceuta a día de hoy», ha lamentado.Se trata de una estrategia «con pocos precedentes en la historia», especialmente teniendo en cuenta de que sí advirtieron que «algo grave podía ocurrir» varias horas antes de que se produjera la avalancha. « No es habitual que un gobierno occidental haga un reproche público a su propio servicio de inteligencia . Lo normal es proteger a los servidores públicos», ha apuntado en su monólogo en 'Antena 3 Noticias 2'.Vicente Vallés pone en evidencia a Pedro Sánchez por «su reproche» al Rey Felipe VI por no viajar a CeutaEl presentador del informativo de Antena 3 también ha analizado las palabras de Pedro Sánchez sobre la visita del Rey Felipe VI a Ceuta, que a él mismo le «suenan a reproche» . «Escuchando al presidente la conclusión es que el Rey de Marruecos no tiene responsabilidad alguna en este ataque a la frontera, mientras que el Rey de España no ha ido a Ceuta en esos años porque quizás no ha querido», ha reconocido. Para Vallés no ha pasado desapercibido tampoco que el propio líder del Gobierno «ha desmentido su propia declaración» contra la Corona poco después «al decir que Felipe VI irá a Ceuta cuando se considere oportuno». «Es decir, irá cuando Sánchez lo considere oportuno. Esa decisión no la toma solo el Rey, en realidad la toma el Gobierno », ha recordado ante los telespectadores.«El Rey irá a Ceuta cuando Sánchez lo considere oportuno. Esa decisión en realidad la toma el Gobierno» Vicente VallésYa finalizando, el periodista se ha mostrado contundente y ha expuesto la hipocresía en los argumentos del Gobierno: «Según Moncloa, el régimen del rey Mohamed VI no tiene culpa de nada, mientras que el Rey Felipe irá a Ceuta cuando lo decida el Gobierno y ese mismo Gobierno acusa al CNI de no avisar del riesgo», ha sentenciado.