Broncano se disculpa tras la entrevista a Abascal:  «No estuve a la altura de lo que merece la televisión pública»

La visita de Santiago Abascal en la entrega del lunes le dio a 'La Revuelta' récord de audiencia y también de críticas. Tras la polémica entrevista, David Broncano no ha querido eludir la controversia y este martes 10 de noviembre ha dado un paso al frente antes de recibir a otra de las candidatas a la presidencia del Gobierno, Ada Colau.Unas disculpas que empezó recuperando la esencia de ‘La Revuelta’, el humor y la ironía. «El presentador de hoy soy yo, lo siento mucho. La única persona que ha decepcionado a la izquierda más que Gabriel Rufián era difícil, pero es el caso», bromeó Broncano, que primero pidió disculpas al público que no pudo acudir al programa, «que es nuestro público de verdad», precisó. «Evidentemente, cometimos un error», admitió.Broncano quiso poner sobre la mesa con total transparencia lo sucedido y confesó sentirse «muy decepcionado conmigo mismo y con las decisiones que tomé de cara a la entrevista de ayer, y cómo las llevé a cabo también». «Hace tiempo que no estaba tan triste con nada en mi vida, la verdad», se sinceró.El humorista expresó su malestar por haber decepcionado a tanta gente que ve el programa cada día y que en los últimos años ha generado una identificación con ‘La Revuelta’. «Hay mucha gente que espera algo más allá que una hora de risas al día, que es muy importante y con eso valdría, pero sé que hay una identificación que va un poquito más allá. Y ayer soy consciente de que no estuve a la altura de eso, no estuve a la altura de lo que merece; además, la televisión pública y lo siento de corazón desde que salí del programa. Me sentí así y me disculpo honestamente delante de todo el mundo, porque creo que es lo que tengo que hacer hoy», prosiguió.Para dar todas las explicaciones pertinentes, además recurrió al propio público y se sometió a una rueda de prensa improvisada entre los espectadores allí presentes. Uno de los invitados comentó que el mayor fallo fue cambiar el planteamiento de la entrevista en vez de ir por el «cauce normal», porque centrándose solo en el aspecto político le dio ventaja a Abascal, que era el profesional en la materia.Broncano reconoció que había llegado a la misma conclusión mientras se desarrollaba la conversación. «Yo pensé lo mismo, según estaba sucediendo la cosa. Es verdad que es más fácil decirlo ahora, al acabar», admitió. El humorista explicó que había decidido adoptar un tono más serio, en parte por las críticas que recibe cuando bromea con determinados representantes políticos y por la tensión previa que existía con Vox. «Hay mucha gente que dice: no hagas bromas con él, no estés como a cachondeo, no permitas que sean campechanos», señaló.También influyó que el propio Abascal había criticado anteriormente que en el programa se hicieran «muchos chistecitos» sobre los políticos. «Yo tendría que haberlo intentado hacer serio, y lo intenté», explicó. Sin embargo, admitió que se enfrentaba a una situación complicada: no tenía preparada una entrevista periodística con datos y documentación para rebatir las afirmaciones del líder de Vox, como tampoco había hecho con otros políticos que habían pasado por el programa. «Intentar tener un tono periodístico sin lanzarle un dato para contrastarlo es peligroso», reconoció. «Mi situación, el brete, era difícil por dónde tirar, pero igualmente me he equivocado».Asimismo, reconoció haberlo infravalorado a nivel comunicativo y él aprovechó que el público remaba a su favor. Por eso decía las cosas con aplomo, «aunque fuesen cosas que para mí se tambaleaban todas, pero claro, a cada cosa que decía le aplaudían», recordó el conductor de ‘La Revuelta’.Otra espectadora intervino para recordar que el presentador había recibido instrucciones de no utilizar su habitual tono humorístico y que, por tanto, también se había encontrado en una posición complicada. Broncano estuvo de acuerdo, aunque admitió que eso no le eximía de su responsabilidad. «No te puedes quejar de lo que tú mismo has pedido. Luego, la situación... pero yo igual tengo que tener un poco más de criterio», respondió.La charla con el público dio pie, asimismo, a defenderse de la crítica sobre la decisión de permitir que Abascal acudiera con su propio público, algo que no se había concedido a otros invitados. «Siempre se habrían mantenido las formas, e igual que aquí han venido otras personas que se han podido sentir más o menos cómodas», señalaba una mujer.Broncano aprovechó para aclarar de nuevo el porqué de la decisión. Según explicó, fue el equipo de Vox quien pidió que el público no fuera el habitual de 'La Revuelta', al considerar que tendría un perfil mayoritariamente progresista y que sus posiciones no coincidirían con las de Abascal. «Ellos saben que igual vosotros y vosotras y a la gente que venía ayer, pues no ibais a concordar muchísimo con las posiciones de Santiago Abascal por cualquier cosa. Entonces, decían que no se querían exponer a eso porque no querían que no les dejasen hablar y que le abuchearan», se justificaba.A Broncano, en principio, le pareció bien. «No era un capricho, lo que pasa es que me he equivocado. Aquí la cagué tremendo», insistió. «Yo pensaba que si ellos viniesen con el público habitual de 'La Revuelta', el público que nosotros amamos por encima de todo, iba a provocar que en algún momento me iban a aplaudir mucho a mí, le iban a silbar a él y les iba a servir para una cosa que hace muchas veces Vox: decir que no me han dejado hablar», argumentó. Por eso, consideró que un público diferente permitiría que el político expusiera sus posiciones sin recurrir después a esa justificación.Sin embargo, el resultado fue muy distinto al que había imaginado. «Infravaloré la fuerza de 400 personas aplaudiendo cada frase que decía», apuntó. Broncano expuso que, mientras Abascal respondía a sus preguntas, los aplausos y las ovaciones reforzaban la seguridad del político y dejaban sus propias intervenciones sin apenas reacción. «La sensación que tiene el público es: este hombre está hablando y el otro...», resumió. Según relató, aquello le fue afectando durante la entrevista. «Yo ayer creo que dije muchas cosas bastante razonables. Luego me fui desinflando, pero creo que dije bastantes cosas que en un ambiente con un público neutro creo que se habrían apoyado, celebrado un mínimo. Sin embargo, caían en saco roto total. Él, su barrita de energía, de autoconfianza y de autoestima y de aplomo crece, y la mía es: la estoy tirando todo, todo», describió. El presentador reconoció que esa preocupación le impidió escuchar con la atención necesaria las respuestas de Abascal y reaccionar con rapidez. «En mi cabeza tenía todo el rato por encima: soy gilipollas, la he cagado, ¿para qué he hecho esto?», confesó. Una situación que, según admitió, terminó dificultando incluso que pudiera expresarse con claridad porque tenía siete cosas en la cabeza mientras se reprochaba estar metiéndose en un lío tremendo y pensaba: «Es grave lo que está pasando aquí».El cómico repitió que se siente tristón por lo ocurrido y reconoce no haber estado a la altura; no obstante, también cree que ha habido alguna crítica injusta porque, a su juicio, habían dejado en un segundo plano algunas de las declaraciones de Abascal, aunque las críticas hacia él mismo fuesen «razonables». «Ayer hubo un momento en que se ha criticado más cómo le he lanzado yo la pregunta, cómo lo he hecho, que algunas cosas que se dijeron aquí y que me pringaron», señaló, poniendo como ejemplo las intervenciones del líder de Vox sobre el franquismo y los derechos de las mujeres, entre otros temas que abordó durante su paso por el programa.En ese sentido, defendió que «aunque haya sido de rebote y por mi parte haya estado mal, fue la forma de ver un poquito también las propuestas del partido, que ayer también quedaron bastante claras».Para acabar, apuntó de nuevo que «aunque ayer no salió la cosa como queríamos y no estuvimos a la altura», él sigue convencido de que «‘La Revuelta’ es un programa excelente» del que se siente «orgullosísimo» y de hacerlo además en Televisión Española.