El juez de las cloacas del PSOE cita a la jueza que investigó al hermano de Sánchez

El juez de la Audiencia Nacional que investiga las presuntas cloacas del PSOE ha admitido como perjudicada en la causa a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, que se encargó de investigar a David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, a la que ha citado a declarar el próximo 8 de octubre. Así consta en una providencia, en la que el magistrado Santiago Pedraz admite como acusación particular a Biedma al resultar «perjudicada al menos por el delito de calumnia, sin perjuicio de lo que resulte de la posterior instrucción de la causa en relación al resto de los delitos que imputa».Fue el pasado 16 de septiembre cuando el abogado de Biedma solicitó al magistrado que instruye el caso Leire que le aceptase como acusación particular al considerarse una víctima de las presuntas cloacas socialistas, que buscaron «presionarla, desacreditarla» e incluso «comprometer su seguridad personal».Su letrado incidía en su escrito en que los hechos que se investigan ocasionaron a Biedma «un perjuicio personal y profesional así como institucional de extrema gravedad». Su abogado apuntaba que ese perjuicio venía «derivado de las actuaciones de seguimiento, recopilación de información, campañas de descrédito, denuncias, recusaciones, difusión pública de acusaciones y actuaciones dirigidas a erosionar su prestigio profesional, tranquilidad personal e integridad moral».Pero no solo eso. Su abogado también apuntaba a supuestos contactos de las cloacas con «personas vinculadas a un conocido clan» de narcotráfico «asentado en Badajoz con la finalidad de actuar contra la magistrada». Su letrado ponía el foco en una anotación en una agenda de Leire Díez en la que puede leerse: 'Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano'.«Constituiría, por tanto, una última y desesperada estrategia para apartar a la magistrada del procedimiento, tratándose de actos muy graves que pudieron poner en peligro no ya su reputación, sino incluso su propia integridad física . Según la publicación, esta anotación estaría relacionada con investigaciones que la magistrada dirigía sobre clanes dedicados al narcotráfico», explicaba.El juez Pedraz se hace eco del informe de la Fiscalía y apunta que «en ninguno de los informes obrantes en la causa se recoge información relativa al respecto y no es posible abrir una línea de investigación por cada una de las anotaciones que aparecen en las múltiples agendas de Leire Díez».