Marruecos engañó a la Guardia Civil con un refuerzo de mil gendarmes en la frontera que nunca llegó

La Guardia Civil incluyó en varios de los informes sobre la invasión a Ceuta que Marruecos había previsto un refuerzo de 1.000 gendarmes en la frontera para el día que se produjo la entrada masiva de decenas de miles de personas. Los agentes de información del Instituto Armado reconocieron pocas horas después la pasividad de sus homólogos marroquíes y admitieron que «dada la idiosincrasia de Marruecos puede resultar difícil pensar que nada suceda sin el conocimiento la aprobación o el consentimiento del régimen».Uno de los informes más llamativos de los publicados por el Gobierno de Pedro Sánchez sobre la invasión a Ceuta fue redactado por el Estado Mayor de la Guardia Civil a la 13:00 horas del 30 de julio. El momento es clave ya que se estaba produciendo la avalancha masiva en la ciudad autónoma y se reclamaban refuerzos en la zona porque la situación era insostenible en esos instantes.«Por parte de las autoridades marroquíes se detecta pasividad y están permitiendo la llegada de candidatos hacia la zona fronteriza. Hasta el día de ayer sí que se detectaba proactividad y colaboración adecuada», reflejaron en el informe que fue enviado al Teniente General del Mando de Operaciones (CMOPS) de las Fuerzas Armadas de España.Los datos más reveladores del documento fueron en los que se analizaba la amenaza. «Como consecuencia de lo anterior, actualmente, en las localidades próximas a Ceuta, como Castillejos o Rincón, habría miles de magrebíes candidatos a la inmigración irregular, esperando el momento idóneo para tratar de realizar un intento de entrada a nado, información compatible con el reciente incremento de entradas de este modo», subrayaron.Asimismo, analizaron que, hasta el día de antes, el 29 de julio, las FSM, ante esta elevada presión migratoria, así como la alarma social generada entre la población de dichas localidades, habrían procedido a la «detención de gran cantidad de estos candidatos, trasladándolos a zonas de interior». Sin embargo, por otro lado, se detectó la existencia de dos grupos en la red social Facebook, que estarían integrados principalmente por candidatos subsaharianos. Un refuerzo que nunca llegó«En ellos, se estaría animando a llevar a cabo un salto a la valla hoy, 30 de julio, pensando en que es un momento idóneo, al suponer que las FSM estarán ocupadas en la seguridad de los actos que tendrán lugar con motivo de la Fiesta del Trono (en la localidad de Rincón el día 30, y en Tetuán el día 31). No obstante, a pesar de la percepción que se ha trasladado en estos grupos, con motivo de dicha Fiesta del Trono y el posible incremento de la presión migratoria, está previsto que el gobierno alauita refuerce desde hoy, día 30 el despliegue en la frontera de Ceuta con unos 1000 militares y gendarmes. No obstante, durante el día 30 de julio se observa actitud de pasividad por parte de las FSM», detallaron los mandos de la Guardia Civil.Fue un grito de auxilio para reclamar un refuerzo del dispositivo de seguridad en la zona. Los agentes habían observado que había «grupos de hasta 6.000 candidatos en las proximidades de Ceuta». Pocas horas después este operativo ya fue confirmado por el Ministerio del Interior y posteriormente accedieron a desplegar a las Fuerzas Armadas.Casi en el mismo tiempo, la Jefatura de Información de la Guardia Civil remitió un primer documento borrador con sus indicios sobre la invasión de Ceuta y la información previa que tenían en su poder. «En el día de hoy se está celebrando la Fiesta del Trono, que es la principal celebración cívica y patriótica del Reino de Marruecos, en la que se conmemora la fecha en que el rey Mohamed VI accedió al trono. Las celebraciones tienen lugar en el día de hoy en El Rincón y el viernes en Tetuán», relataron.Reflejaron también que «las FSM se han reforzado desde el día 30 el despliegue en las inmediaciones la frontera de Ceuta con unos 1.000 militares y gendarmes». Una cifra que no fue así en la realidad ya que los agentes desplegados mostraron su pasividad«. Las primeras sospechas sobre MarruecosEstas primeras averiguaciones esgrimieron que «dada la idiosincrasia de Marruecos puede resultar difícil pensar que nada suceda sin el conocimiento la aprobación o el consentimiento del régimen, tanto para favorecer sus intereses como para que un sector social o un problema pueda perjudicar su posición o relaciones con terceros». «Dándolo por hecho, sin descartar ninguna opción, y siendo Marruecos la principal amenaza no compartida de España, no se valora como probable que en este caso concreto haya sido así y que el paso masivo de nadadores sea consentido o incentivado», concluyeron.A pesar de todo ello, varias horas después cambiaron relativamente su discurso. Los mismos agentes manejaron como posibilidad la «dinamización de los candidatos actor externo» o la «connivencia de las autoridades marroquís como reacción ante los eventos políticos recientes (reunión del Presidente del Gobierno de España con Argelia) y la referida Sentencia del Tribunal Supremo».