Al escritor francés Michel Houellebecq lo han imputado por incitación al odio contra el islam y los musulmanes por algo que dijo en 2022. Hace unos días, escuelas incendiadas y tiendas saqueadas. El odio es más libre desde abajo y a Houellebecq lo odian. Es autor de algunas de las grandes obras de la literatura francesa, pero no es como otros autores, que eligen sus temas en función del interés inducido por el mercado, la moda o el prestigio ideológico. Elige sus temas como el francotirador y dispara contra lo que todos sabes pero no te atreves a admitir que sabes. En su distopía ‘Sumisión’ (Anagrama), un partido político de musulmanes, supuestamente moderado, se hace con el Ministerio de Educación en Francia. Una teocracia extranjera erradica así los rasgos occidentales de la sociedad, Corán en mano. El día que se publicó esta novela es triste. La revista ‘Charlie Hebdo’ caricaturizó a Houellebecq en portada. El texto decía «Las predicciones del mago Houellebecq» y la caricatura del autor expresaba: «En 2015 pierdo mis dientes y en 2022 hago el Ramadán». Y los islamistas irrumpieron en la redacción y masacraron a los dibujantes. La realidad y el mago Houellebecq. El pretexto del crimen se remonta a una caricatura de Mahoma que había publicado ‘Charlie Hebdo’ en solidaridad con dibujantes nórdicos amenazados por eso mismo, y con el cineasta Theo Van Gogh, asesinado por islamistas. Al saber del atentado, Michel Houellebecq, también amenazado de muerte, anunció que abandonaba París y empezó a vivir con escolta policial permanente. Así sigue a día hoy. En la izquierda radical francesa hubo más condenas al escritor por «su odio» que muestras de solidaridad. Ahora tiene que responder ante un tribunal.Cabe preguntarse: ¿tiene derecho un intelectual a odiar a quienes pretenden matarlo por pensar y expresar lo que piensa? ¿A esa ideología? Houellebecq no se dejó llevar por la legitimidad de un odio, como sus adversarios. Quiso saber quién era exactamente el enemigo, dilucidar quién no lo es aunque pueda parecerlo, y se fue a conversar con el rector de la Gran Mezquita de París, Chems-Eddine Hafiz . Este imán era uno de los hombres que habían denunciado al autor por incitación al odio a raíz de una conversación entre Houellebecq y Michel Onfray que se publicó en ‘Front Populaire’ en 2022. Allí vaticinó el escritor un enfrentamiento civil entre los musulmanes de las ‘banlieues’, marginados e inadaptados en la cultura francesa, y los franceses. La conversación entre el escritor y el religioso es un momento trascendente. Houellebecq matizó sus opiniones, que es una forma de decir que las hizo todavía más afiladas y precisas. Abandonó el trazo grueso del nacionalista Renaud Camus y cuestionó su vaticinio de un gran reemplazo inminente. Cayó en la cuenta de que los delincuentes de familias musulmanas que incendian coches no son gente demasiado religiosa, sino nihilista, y reforzó su distinción entre la dimensión religiosa o mística del islam y el islamismo, su versión política y amenazadora. Publicó un libro con sus pensamientos, el rector retiró su denuncia, pero otras dos entidades mantuvieron las suyas, de la misma forma que los perversos islamistas mantienen sus amenazas de muerte a día de hoy. La cosa va a juicio.¿Es islamófobo Houellebecq hoy día? La palabra tiene dos caras: el odio al musulmán, unido a la xenofobia, y el odio al islamista, unido al amor por los valores de la libertad, la democracia y la igualdad, que el islamismo detesta. Pero la separación entre religión y política es endeble en el islam. Mahoma fue un guerrero y su religión quedó cosida a la épica de la yihad. El islamismo, en la forma salafista o wahabita, anida en muchas comunidades religiosas musulmanas europeas y del resto del mundo. Es una ideología política regida por la sumisión del otro y proclama el aislamiento. Ese aislamiento inducido por el islamismo explica en parte el nihilismo de los delincuentes que salen a quemar una ciudad francesa cada tanto o los atentados mortales entre salvas al profeta: hechos religiosos y políticos a un tiempo, como la expansión del hiyab que marca y separa a algunas mujeres en Europa. No hay nadie más interesado en pulverizar la necesaria distinción entre religión y política que los propios islamistas. ¿A quién puede odiar entonces Michel Houellebecq? El asesinato de los dibujantes de ‘Charlie Hebdo’ no fue el último horror de Francia. Dos días después, Amedy Coulibaly asaltó un supermercado judío de comida ‘kósher’ al este de París, donde asesinó a cuatro rehenes antes de morir abatido por la policía. En noviembre, los islamistas dejaron 130 muertos en la sala Bataclan de París y más de 400 heridos. El 14 de julio de 2016, un terrorista arrolló a la multitud en Niza en pleno Día Nacional de Francia y dejó 86 muertos y cientos de heridos. El mismo mes, dos islamistas irrumpieron en una misa en una iglesia de Normandía y degollaron al sacerdote Jacques Hamel. Dos mujeres judías fueron asesinadas de forma brutal en sus casas, Sarah Halimi en 2017 y Mireille Knoll en 2018. Y ese año vinieron los atentados de Carcasona, Trèbes y Estrasburgo. Y en 2020, cortaron la cabeza por la calle a un profesor llamado Samuel Paty porque había mostrado en clase las caricaturas de ‘Charlie Hebdo’ para que sus alumnos reflexionaran sobre la libertad de expresión. Un asunto relacionado con la libertad de expresión sienta ahora Houellebecq frente a un tribunal francés. Asistirá al templo de la justicia con su acostumbrada escolta. ¿Odioso? Las leyes francesas protegen a los débiles. Las minorías son vistas en Europa de esta forma. Pero parece que los tabúes los impone el más fuerte, y en Francia nadie blasfema contra el profeta sin recibir su castigo, ni puede hablar en voz alta sobre los problemas asociados al islam, como pasa en las teocracias, donde los imanes son los fuertes. Entre tanto, la izquierda francesa protesta con banderas palestinas, incapaz de distinguir religión y política. Con su complicidad crece la quinta columna agresiva y se infiltra en una minoría empobrecida.Francia se parece cada vez más a una novela de Michel Houellebecq. Supongo que esto es lo que no son capaces de perdonarle.
Powered by WPeMatico