Ayuso encara la embestida de la izquierda por el ático y le reta: «Si he mentido, dimito y si no, dimitan ustedes»

El ático de Chamberí ha sido la bomba de relojería que el PSOE y Más Madrid han llevado al debate sobre el estado de la región en la Asamblea para hacerla explotar en la cara de Isabel Díaz Ayuso. Sus portavoces creían realmente que en el último mes y medio, desde que se conoció que la Comunidad de Madrid había comprado un inmueble de 485 metros cuadrados en el mes de abril, y que solo podía tener uso residencial, habían puesto contra las cuerdas a la presidenta regional y esperaban rematar la faena en este debate, ante una adversaria que veían acabada y noqueada. Pero se han encontrado con una Ayuso crecida, que lejos de rehuir la polémica la ha encajado de frente. La presidenta ha negado que el ático fuese para ella, ha recordado que vive en un piso de alquiler, ha llamado «mentirosa» a la oposición y le ha lanzado un reto ante su «patraña de campaña»: «Si yo he mentido, dimito; si no, dimitan ustedes. ¡Mentirosos!»Este debate sobre el estado de la región ha tenido un aroma claramente electoral. Ha sido el último antes de las elecciones autonómicas de mayo y Ayuso se ha enfrentado a dos portavoces, Manuela Bergerot (Más Madrid) y Mar Espinar (PSOE) que no serán candidatas. La aspirante de Más Madrid, Mónica García, ha apoyado a su portavoz desde la tribuna de invitados, mientras que Óscar López, que también quiere ser presidente de la Comunidad, ni siquiera ha hecho acto de presencia. En su lugar ha estado su número dos en el PSOE de Madrid, Pilar Sánchez Acera. Ayuso ya mostró el jueves que no pensaba esquivar la polémica del ático, cuando recordó que su venta, junto a la de otros inmuebles de la Comunidad de Madrid, dotará de fondos públicos para ayudar a la reconstrucción de la Sierra Oeste. Este viernes, en la segunda jornada del debate, ha esperado a escuchar a las portavoces de Más Madrid y del PSOE para lanzarse de lleno a su propia defensa personal. Vox, por su parte, se ha desentendido de este asunto. Según dijo su portavoz, Isabel Pérez Moñino, no quería convertir el debate sobre el estado de la región en un «debate sobre el estado del ático». Bergerot y Espinar han competido por mostrar el tono más bronco y agresivo en el debate. La portavoz de Más Madrid ha acusado a Ayuso de ser una «corrupta en sus horas más bajas». «El ático y el chao pescao van a ser el epitafio de su vida política», ha asegurado Bergerot, quien ha pronosticado que Mónica García la va a derrotar en las urnas, a pesar de que todas las encuestas dicen exactamente lo contrario. La compra del ático ha sido su principal argumento contra la presidenta: «Entérese: no nos importa dónde vive, ni con quién, ni a dónde manda bordar sus toallas. Lo que nos importa es que se lo pague de su bolsillo, que no nos robe».«No han dejado de mentir. Sánchez es un mentiroso. La vivienda no es un aticazo para mí. Pero si fuera así, tendría derecho» Isabel Díaz Ayuso Presidenta ComunidadLa portavoz socialista también ha centrado sus ataques a Ayuso en el ático. Espinar ha pedido a la presidenta que deje de «lloriquear» y la ha acusado de «vivir como Dios» a costa de los madrileños mientras su gestión es un «drama» y ha insistido en que dimita tras la compra del «aticazo» en Chamberí por 6,3 millones de euros. «Por el ático muere el pez, señora Ayuso. No es 'Chao pescao'. Es que la han pescao», ha avisado, sin ahorrar expresiones como esta, después de que Ayuso presumiera de transparencia y de rendir cuentas: «¡La madre que la parió!»«El ático y el 'chao pescao' van a ser el epitafio de su vida política. Es usted una corrupta en sus horas más bajas» Manuela Bergerot Portavoz de Más MadridVox, por su parte, se ha centrado en la inmigración y ha insistido en que en Madrid «no cabe nadie más». Su portavoz, Isabel Pérez Moñino, ha criticado la saturación de los servicios públicos y del transporte, el encarecimiento de la vivienda y la proliferación de bandas latinas violentas entre las consecuencias de las políticas de inmigración descontrolada. En materia de vivienda, ha advertido de que «Madrid ni puede ni debe seguir creciendo indefinidamente» y ha subrayado que «mientras la demanda no tenga límites, ninguna oferta ni plan será suficiente». «Deje de lloriquear. Por el ático muere el pez, señora Ayuso. No es 'chao pescao', es que la han 'pescao'» Mar Espinar Portavoz del PSOEAyuso ha respondido a todos los portavoces a la vez y lo ha hecho con un aviso a los partidos de izquierda: «Se van a ir por la puerta de atrás en las próximas elecciones, por eso inflan los censos y hacen trampas». «Están solamente a dar patadas en las espinillas y mostrar esa frustración, no solo por su incapacidad para ganar un solo escaño. Están rabiosos e intentan desguazar España». Ley de nietosLa presidenta ha aprovechado para anunciar que el Gobierno regional presentará alegaciones ante la Junta Electoral Central para exigir que el censo electoral en la región solo pueda ampliarse con votantes del exterior que acrediten documentalmente que su ultima residencia fue en Madrid, en cumplimiento del Estatuto de Autonomía. Esta decisión llega después de la decisión del Tribunal Supremo de suspender la inscripción en el censo electoral de residentes ausentes (CERA) de las personas que obtuvieron la nacionalidad española a raíz de la conocida como ley de nietos. «El fin es evitar que el Gobierno central manipule estas cifras aplicando esta normativa», subrayan en la Comunidad. La Asamblea ha respaldado la presentación de esas alegaciones, en una resolución aprobada tras el debate. La presidenta no ha mirado para otro lado cuando la izquierda ha lanzado contra ella el ático de Chamberí como si fuera un cóctel molotov. Se ha dirigido a Pedro Sánchez para definirle como un «gran mentiroso» antes de subrayar que la vivienda adquirida por la Comunidad, y ahora en venta por una «reorientación de prioridades», «no es un aticazo» para ella. «Es un falso y un farsante». «Madrid ni puede ni debe seguir creciendo indefinidamente. En Madrid no cabe nadie más. La mejor política de vivienda empieza en la frontera» Isabel Pérez Moñino Portavoz de VoxAyuso ha insistido una y otra vez que ella nunca ha vivido en un ático ni ha querido tener una residencia oficial como presidenta de la Comunidad, pero ha precisado que «si eso fuera así, tendría derecho». «Resulta que hay comunidades que tienen a disposición de sus presidentes residencias y me parece bien». De hecho, se ha mostrado a favor de que un futuro presidente de la Comunidad de Madrid tenga su propia vivienda oficial: «Yo no la he querido por muchos motivos. Me gusta vivir en comunidad. Me gusta tener vecinos y no me gusta vivir como ustedes. Me gusta vivir con los demás. Pero si el presidente de la Comunidad de Madrid tuviera una residencia me parecería muy bien. Y es más, espero que otros no pasen por la tortura que ustedes han intentado hacerme a mí pasar, mezclándolo todo pero me da igual porque mienten tanto».Los viajes de IllaAyuso tampoco ha esquivado las críticas de la oposición madrileña por su reciente viaje a México. La presidenta ha defendido que sus viajes internacionales solo el año pasado han servido para captar 16.000 millones: «No son los viajes de Illa, Leire, Sánchez o Aldama». En ese sentido, ha recordado los viajes del presidente regional catalán: «En un año, 224.000 euros que se sepan por el momento para Corea, Portugal, Italia, Francia, Bélgica y también México. Pero es que después de México se fue a California». La presidenta ha explicado que desde 2019 los viajes de la Comunidad de Madrid han permitido captar «más del 60 por ciento de la inversión extranjera» en España. En el debate no ha podido participar el portavoz del Grupo Popular, Carlos Díaz-Pache, por motivos personales, y en su lugar lo ha hecho el número dos del PP de Madrid, Alfonso Serrano, quien ha defendido las explicaciones de Ayuso sobre el ático. Serrano cree que la oposición tiene «problemas de comprensión» a la hora de entenderlo. «Se lo podría explicar con el método Fonsi, que es despacito. Pero no nos engañemos, sus problemas de comprensión no tienen nada que ver con la velocidad de mis palabras». El secretario general del PP madrileño ha acusado a la izquierda de «inventarse» casos y «tergiversar» la realidad y quedarse en el insulto y la difamación: «La última es por la compra de un inmueble».