La directora de cuentas de la agencia de medios Iki Group, Mónica Hurtado de Mendoza, asegura que el PSOE destinó dinero al medio fundado por la exmilitante socialista Leire Díez en el marco de la campaña para las elecciones europeas de 2024 -a las que concurrió Teresa Ribera como candidata- a pesar de que el mismo «se encontraba saturado y al límite de sus posibilidades, no disponiendo de capacidad para asumir publicidad adicional». Su declaración como testigo consta en un nuevo informe que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga a Leire Díez y a Santos Cerdán como presuntos líderes de las cloacas del PSOE. En ese documento, la testigo sostiene que el encargado de seleccionar a Crónica Libre, el medio fundado por Díez, habría sido Ion Antolín, el que fuera director de Comunicación de los socialistas. A ‘Crónica Libre’, en concreto, se habrían destinado unos 20.000 euros, una cantidad injustificada según la testigo, que relató a los agentes del Instituto Armado que se trata «de un medio pequeño con escaso impacto o incidencia en este tipo de campañas publicitarias». El pago de esta cantidad ha provocado que la Fiscalía Europea se haya dirigido al juez Pedraz para preguntar si consta la existencia de fondos europeos afectados en los hechos denunciados por un ciudadano, que acudió a la sede del organismo después de leer en prensa acerca del pago para las elecciones comunitarias. El propio magistrado ha informado a la Fiscalía Europea de que esos hechos «están siendo conocidos e investigados» por su juzgado, al tiempo que le ha emplazado a dirigirse de forma directa al mismo para «cualquier solicitud de información».Un «bajo volumen» de visualizacionesEn dependencias policiales, donde Hurtado declaró de forma voluntaria, los agentes se interesaron por los servicios concretos realizados por Crónica Libre en el ámbito de las europeas. La testigo explicó que el medio «emitió publicidad en su página web en formato de banners», y que esta publicidad fue emitida durante toda la campaña electoral. El contenido del banner insertado en la página web fue directamente por el PSOE, y la empresa Crónica Libre se encargó de insertar ese contenido en su página.La testigo aclaró que no conocía los procesos internos del PSOE para la selección de Crónica Libre, aunque entendía que «podrían ser criterios de afinidad con la formación política». Hurtado desveló que «la intención del PSOE era incrementar publicidad en el medio por importe de 5.000 euros, explicando que el propio medio no disponía de capacidad adicional para asumir ese incremento. Se trató de una decisión que se adoptó «en el seno del PSOE», que fue comunicada a través de un correo electrónico y que desde su punto de vista no «se encontraba justificada porque este medio ya se encontraba saturado y al límite de sus posibilidades, no disponiendo de capacidad para asumir publicidad adicional». A preguntas de los agentes, Hurtado señaló que, en el caso de Crónica Libre, nunca fueron aportadas «las impresiones estimadas», es decir, «estimaciones sobre el número de personas que acceden a la página web y visualizan los banners». Si no se hizo, afirmó, fue seguramente «por el bajo volumen de impactos». Según la testigo, «resulta habitual que las empresas de medios contratadas aporten esta información, que generalmente también es aportada por empresas de pequeña entidad, pero en el caso de Crónica Libre no fue aportada». Cabe recordar que, en el marco de la causa, el instructor ya puso el foco en el pago de esos 20.000 euros que el PSOE habría realizado al Grupo Crónica Libre a través de la citada agencia, «enmarcando el pago dentro de una campaña publicitaria» en Cataluña «y que se gestionó entre los meses de abril y mayo de 2024».
Powered by WPeMatico
Acerca del autor
