Vox tratará de frenar la artimaña de Sumar para colar como una enmienda la polémica instrucción de la ‘ley de nietos’ suspensa cautelarmente por el Tribunal Supremo en el Proyecto de Ley por el que se modifican la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y la Ley 4/2019, la conocida como ley de ratios en las aulas.Los de Santiago Abascal han presentado un escrito sobre la enmienda del socio minoritario del Gobierno a la Mesa de la Comisión de Educación, Formación y Deportes, al que ha tenido acceso ABC, en el que exigen que sea inadmitida debido a la falta de conexión con el valor real del proyecto de ley presentado, según la jurisprudencia constitucional. Por ello, han solicitado que se conozcan los informes que los letrados del Congreso han realizado sobre la admisión de las enmiendas en este proyecto de ley o, si no existen documentos aún sobre este punto concreto, que elaboren un dictamen sobre la conexión material entre la enmienda y el proyecto.«Vamos a registrar una enmienda en la primera ley orgánica que cierra plazo de enmiendas, que es la de educación, para elevar a rango normativo la presunción de exiliados a todos los españoles que salieron entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955». Así confirmó Enrique Santiago, portavoz de Izquierda Unida e integrado en Sumar, el plan de su formación para introducir una ‘enmienda intrusa’ para criticar la decisión del Alto Tribunal de suspender de manera cautelar la inscripción en el Censo Electora de Residente Ausentes (CERA) de más de 400.000 personas gracias a la Ley de Memoria Democrática desde las elecciones generales de 2023. Esto es, la suspensión del derecho al sufragio pasivo en nuestro país de los beneficiarios por la conocida como ‘ley de nietos’, salvo que acrediten su condición de descendientes de españoles que sufrieron exilio por la guerra civil y la dictadura franquista. Informa Patricia Romero . La suspensión de la inscripción en el CERA fue adoptada por el Supremo tras los avisos de Vox e Iustitia Europa que afirmaban que los próximos comicios podrían quedar viciados de forma «irreversible» si no se paralizaban las altas automáticas. De momento, la polémica instrucción impulsada por Sofía Puente, hermana del ministro Óscar Puente, en la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública del Ministerio de Justicia, que establecía los criterios para acreditar la condición de exiliado, ha quedado sin efecto. Según sostiene el Grupo Parlamentario Vox en la Cámara Baja, Sumar trata de impulsar un ‘enmienda intrusa’ en el proyecto de ley que aborda cuestiones completamente distintas a la de la enmienda presentada sobre la ‘ley de nietos’. Los de Abascal basan sus críticas en la doctrina del Tribunal Constitucional «sobre la necesidad de conexión material entre las enmiendas y las iniciativas legislativa». Los de Abascal basan sus críticas en la doctrina del Tribunal Constitucional «sobre la necesidad de conexión material entre las enmiendas y las iniciativas legislativa»«El TC ha dejado sentado con claridad que las enmiendas legislativas no pueden servir para introducir nuevas iniciativas normativas encubiertas que, al no poder ellas mismas ser objeto de propuestas de modificación, en realidad están restringiendo el propio derecho de los parlamentarios a enmendar, hasta el punto de poder llegar a vulnerar en ocasiones el propio núcleo de la función parlamentaria», recogen en su escrito parlamentario. Además, introducen varias sentencias impulsadas por el Constitucional para exigir a la Mesa de la Comisión de Educación la inadmisión de la enmienda.Entre ellas, citan la Sentencia 119/2011, que sostiene que los órganos de gobierno de las Cámaras deben realizar un «juicio de homogeneidad de las enmiendas con el texto enmendado; la 136/2011, que afirma que si una iniciativa ha sido aceptada como objetivo de deliberación, no debería «alterarse» significado mediante enmiendas ajenas; o el Auto 177/2022, con el que el Tribunal de Garantías suspendió cautelarmente la tramitación en el Senado de los preceptos de una proposición de ley que derivaban de dos enmiendas «carentes de mínima conexión de homogeneidad con la proposición original».Precedente parlamentario Además de la jurisprudencia del Constitucional, Vox cita varios precedentes de inadmisiones por parte de la Mesa del Congreso y de dos comisiones distintas. En 2017, la Mesa de la Comisión de Reglamento rechazó una enmienda por «exceder el objeto de la iniciativa original» hasta el punto de constituir una «proposición distinta». Siete años después, ya con Francina Armengol como presidenta del Congreso, la Mesa inadmitió nueve enmiendas presentadas a una reforma del artículo 49 de la Constitución y ocho de las diecisiete presentadas a la reforma del artículo 69.3 de la Carta Magna, de nuevo por exceder el objeto de la iniciativa original. Vox, con este escrito, pide que se inadmita esta ‘enmienda intrusa’, y conocer si los letrados del Congreso han realizado ya los informes necesarios para advertir si existe o no relación entre la propuesta encubierta de Sumar y el proyecto de ley de Educación. La Mesa de la comisión goza de una mayoría de PSOE y su socio de Gobierno. Si finalmente se admite, podría ser impugnada a través de un recurso de amparo ante el Constitucional.
Powered by WPeMatico
Acerca del autor
